總網頁瀏覽量

2020年8月8日 星期六

Cash Payout Scheme 這個英文有什麼問題?

 

香港政府上個月因經濟下滑而每個市民派一萬元現金,它稱之為Cash Payout Scheme。有網友發信息給我認為這是錯的,我也同意他的看法。現在我們來看看當中的原委。

 

我猜香港政府官員的想法是這樣的:「派錢」的英文是pay cash,「出去給人」的英文是out,全句便是cash payout。嗯,一定是這樣,不用求證。這就是為什麼我常說香港政府沒有人材。換著是我起稿,以我的功力,寫好之後我也要上網求證一下自己有沒有寫錯,但政府中人不會。問題是納稅人每個月給你十多萬元月薪,若是你稍為有點責任感的話,你也會去查一查英文字典,看看用字是否適合,畢竟自己並非超一流高手。

 

我們來看看在現實世界裡payout是在什麼情況下用的。在英文中,payout通常用於保險,比賽,股票或賭博中,如insurance payoutdividend payoutlottery payout。但很少人會將政府派錢給窮人寫作payout,因為我們有另一個英文字可代替 - handout。你或者會問,handout不是上課時派給學生的notes嗎?是的,但這只是其中的一個意思。我們來看Cobuildhandout的第一個解釋:

Def 1 :          handout is a gift of money, clothing, or food, which is given free to poor people.

e,g,    Each family is being given a cash handout of six thousand rupees. [Cobuild] 

e.g.    Lifting people out of poverty is not just about giving aid and a handout.  [Times, Sunday Times (2006)]

e.g.    The very rich have no need of cash handouts. [Times, Sunday Times (2012)]

e.g.    I'm not interested in government handouts - all I want is a job. [CALD]

e.g.    She ended up living on handouts and food vouchers.[CALD]

 

這個handout是一個可數名詞,它可以是金錢,食物或衣著,通常是政府免費派送給窮人的。這個字有時也有貶義的成份,Cobuild將其歸類為第二個解釋:

Def 2 :          If you call money that is given to someone a handout, you disapprove of it because you believe that the person who receives it has done nothing to earn or deserve it.  [disapproval]

e.g.    ...the tendency of politicians to use money on vote-buying handouts. [Cobuild]

 

當然,如果你不是太過要求精準的話,你用cash payout也不是不可以,例如:

e.g.    Each year, the government spends millions of dollars in payouts [=disbursements] to corporate farms. [MWALD]

只是外國人一般不會這樣用罷了(上面例句的用法多用於大量金錢的資助),而這就是我常說的中式英文了。話說回頭,香港學生要改善英文,並不是死做DSE練習就可以。老師甚實在課上可以討論類似payouthandout的用法,讓學生們試查字典去暸解其不同的意思,學生記憶自然深刻,這樣才是學英文之道。

2020年7月29日 星期三

香港政府應為今次疫情重臨問責


政府從昨天起實行全港禁堂食一週,弄致天下大亂,怨聲載道,這是什麼傻人想出來的笨方法?

話說上星期六我經過油麻地買半隻雞回家吃,在店外等外賣時嚇然見到這家店只營業至26號便關門。我心中無限感慨!記憶中,自己好像是2016年開始幫襯這家店的。到2017年底,這家店因為生意太好,地方不夠,便租了隔鄰的舖位,擴張營業。想不到不到三年的光景,這家店便由極盛走向衰亡。

今次的疫情重臨,明顯是政府惹的禍!我已多次表明南亞人是疫情的一大禍根,但我不知政府竟然豁免了這麼多運輸業的人。其實今次的疫情很明顯是南亞人輸入的,而且觀乎爆發規模之大,在一個月內急增了2000宗確診,死了二十人,這些在六月底,七月初的入境的帶菌者至少有二、三人,甚至更多!雖云這些人很多是因工作需要入境,但政府漠視疫情的發展,仍然當是四月般時的情況去處理,這樣便闖下了大禍。

根據我的記錄,過去數月世界的平均每月診如下:
4月〜80,673
5月〜95,715
6月〜142,391
7月〜227,108
政府的有關中級官員在六月中理應要向上級反映,外圍情況轉差,要請示是否需要加強檢疫措施,但很明顯他們什麼都沒有做,繼續坐擁高薪,盡情享受。雖知道這些中、高級官員,個個月入動輒十多廿萬。我的二個大學同學,現在都是副處長級別,月入過廿萬,還沒計房屋津貼。在廿年前,他們己已經是要食好著好,穿過萬的西裝,吃幾千元的晚餐。但這類政府高官有些什麼貢獻,他們值這個人工嗎?

那些什麼專家顧問,很明顯也是一班廢物,他們跟垃圾唯一的區別是他們是每月收市民十多廿萬人工的垃圾。我舉一個例子去證明我的說法。七月中原本要舉行書展,政府到最後關頭仍說書展可如期舉行。他們敢這樣說肯定是因為諮詢了所謂專家的意見,否則沒人會願意孭這黑鑊。但這批廢柴專家顯然又一次估計錯誤,幸好貿發局也同樣驚死,臨崖勒馬,否則現在每天的確診數字便不是破百,而是每天二、三百。

然而,現在政府的抗疫方法也顯示那些所謂顧問實在笨得到家,做事永遠「想當然」。他們的思考方式是直線的,不會轉彎,甚至可以說不懂思考。一有疫情,他們第一時間想到的就是:因為吃飯和講話時沒戴口罩才被感染。那是不是呢?我認為可能是,但也不全是。你看看那麼多的士司機確診就知,貨幣很可能才是病毒源頭。所以最好的方法不單要戴口罩,更加重要的是一回家便要洗手,在外面要多用搓手液,可惜有很多人做不到,成為播菌者。

你知香港人的特色是什麼嗎?就是怕死!其實就我所見,在七月初街上不戴口罩的人不到0.1%(不計拉低口罩抽煙和飲食的人),很多人不是怕被感染,而是免得被人歧視。七月五號疫情爆發後不戴口罩的人更少。七月十五起,政府禁止晚間堂食。若以病發期平均約8-10日推算,上週末應是病發高峰,但為何這幾天確診再創新高呢?因為戴口罩不是感染關鍵,手才是!

在公衆地方吃飯雖然是感染途徑之一,但並不是唯一的途徑,現在政府採取了一個最方便自己的做法,全禁堂食,但效果卻不一定好,至少對飲食業帶來了沉重的經濟打擊,對市民也造成了諸多不便。市民要為政府的無能和錯誤的决定埋單。其實政府要截斷傳播鏈,根本不需要一刀切,禁全日堂食。你只需將限聚令升至一人,顧客要隔位坐,然後再用紙板隔開,這樣做感染風險就能減至很低。同時,公司可以錯鋒吃午飯,由十一時至中午二時。這樣做的話,餐廳食肆也可做回一些早、午餐,甚至晚餐生意,藉此賺回一些舖租錢,不用血本無歸。畢竟在早、午餐方面,很多人都會吃完就走,不會長時間逗留。另一方面,市民也可以快快的吃個安樂午飯,不用像現在般日曬雨淋,頻頻撲撲!

我不贊成過於沉迷政治,但政府有錯,我一樣照鬧,因為我不藍不黃!林鄭政府手下無能人,自己又像一般人一樣迷信所謂權威,過份重視經濟多於民生,導致很簡單的問題也不能解決。沒辦法,現在香港太多這類高薪廢人,亂象已成,積習難返!

2020年7月19日 星期日

迷信專家的惡果


我說過,世上有很多人相信「成王敗冦」一說。你成功,你就是一個有能力的叻人,反之亦然!我們的香港特首就是這類人,喜歡相信什麼所謂專家之言,從不細看其言行表現。像那個什麼勞什子港大教授,說什麼錯什麼,而且還錯得超利害,奈何仍有很多白癡相信他。

我早在六月時就在我的Facebook和英語指迷講過,現在的問題不在隱形病人或加大檢測量,而是境外輸入。舉一個很簡單的反證,從六月中到七月初,香港21天零確診,若真有隱形病人,香港可以在幾天之內就爆到七彩,不用等到21天。情況就如現在二星期已有超過500宗本地確診,不會一單個案也沒有。

其實世界的疫情由五月底已起了急劇的變化,每天的確診個案由五位數字變成六位數字,再變成七月初的每天超二十萬。這些急增的病人,除了是美國人外,其他全是南美和南亞人。但香港政府仍不知醒覺,在六月底還公佈七月會有10000名外傭入境。我當時立刻在網上批評是誰下這個白癡的决定?政府不在六月全面封關不特止,還放這麼多南亞人進來?他們的腦子是不是有問題?香港現在真的那麼缺外傭嗎?但當時就有人取笑我!

因為歷史關係,過去的幾十年間有很多南亞人取得香港居民資格。但無論是基於什麼原因,若他們在五月底前仍不能回港,從六月開始都應該被拒入境,以保全香港七百多萬人的安全。從五月中到六月底,不到1000個巴基斯坦人入境,但竟然有過百個確診,這是百倍當地確診比率,香港政府究竟有沒有考慮過原因何在?這些第三世界國家的機場和飛機是否清潔?

另一個更加重要,但總是被大衆忽略,的原因便是檢測不準確。政府經常說要加大檢測量,但這要建基於你的檢測十分準確,無論病毒量有多少都能一次測到。但現在的香港政府卻是名符其實的「抱薪救火」和「飲鴆止渴」。自己檢測不準之餘,又放大量高危人仕入境。我說過只要有一次的疏漏,就會造成無窮的惡果,你戴多少口罩和做多少限聚令都無用!好了,現在終於美夢成真,求仁得仁了!

跟前特首一樣,林鄭缺乏解決問題的能力,最多只能做個executor,而不是一個decision-maker

2020年6月19日 星期五

Merry Christmas vs. Happy Christmas


註:這篇文章在去年的聖誕節於Facebook發表!

今天是聖誕節,我想在這裏跟大家說一件相關的事情,希望在我有生之年,還記得事情的時候,留個記錄,讓對這事有興趣的人也有多一些的相關資料可尋!在幾年前,我不記得在那裏看過下面這樣的一句話,可能你們也有人看過:
若你要用英文說新年快樂,你只能說Happy New Year,不要說Merry New Year

時間約在2012年,當時我在一篇網誌中提到香港有一位老師,在他新出版的文法書的序言中同樣提到一件事,要說聖誕快樂,你只能說Merry Christmas,絕不能說Happy Christmas,情況就和上述的新年快樂一樣!這位老師叫Peter Chiu,少有名氣,相信有些讀者也會知道他,因為他也是一個升學教育專家。此人是港大英國文學系畢業,也是一個喇沙仔,現在應該已經七十多歲

大約在三十多年前,我跟他第一次見面。有看過我一篇文章《我自學英文的經過二》的人都會記得,在我第二次會考之後,因為原校不肯收我,所以我到了外面找學校繼續升讀預科,當時就是這位趙老師interview我。我還記得當天他說過的一句話:
「大猩猩同學,你會考英文只有D grade,將來考A LevelUse of English時最多只能拿個不及格的F,你怎麼辦呀?」
我當時無言以對!他說得沒錯,四十年前的高級程度考試英語運用科是相當難的,能奪A的都是運氣實力兼備之輩,和今時今日那些在DSE拿什麼所謂45分,一心在大學搞政治的學生絕不可同日而語。

今天我想要說的是,這位趙老師既然是港大七十年代英文系畢業的精英,又是香港一級名男校的英文科panel head,他看過的英文小說肯定不在少數,英文也不可謂不強,那他在書中說的Happy Christmas是錯又是否正確呢?今天,除了我之外,你在香港不會聽到別人說Happy Christmas,幾乎滿街都是Merry Christmas。從這角度看,以今天香港人的思維習慣,我相信很多人都會認為他是對的,而我這個在四十年前被他看扁的學生畢竟是實力不夠啊!

2002年有一套電影上演,它叫《哈利波特2》,我在電影院看時突然看見飾演妙麗的Emma Watson在戲中說了句:"Happy Christmas!" 當時就勾起了我的疑惑,心想原來還可以這樣說的!然而,如果你查那個年代的字典如LDOCE,它看似沒有收錄這個用法。其實這說法朗文當代一直都有,只是它將這說法放了在happy條目中,而不是在Christmas條目。直到那時我就知道我這個不為大部份人知的小發現是正確的。

但在千禧年初,互聯網的發展還屬於剛起步階段,網上關於這方面的資料仍然很少。直到十年後,我和狐狸先生熟絡了,問起他Merry XmasHappy Xmas在用法上是否有些什麼分別?為什麼我們之前一直只知有前者?他的回覆是,如果問他,他的第一反應是會用happy而非merry。他當天就查了一下corpus statistics,發現用Merry Christmas的人是用Happy Christmas的五倍,而用Happy Christmas又較多是英國人。若是土生土長的英國人或倫敦人多說Happy Christmas,而Merry Christmas則多用於賀卡或書面語上。而且除Merry Christmas這用法外,merry這字對他來說,感覺是較古舊的字。

到了最近二、三年,開始有人也有像我這樣的疑問,在網上詢問這二個用法的異同。網上的專家解釋說其實Happy Christmas早已有之,最早可追溯至1500年,英女皇在其聖誕文告也常用Happy Christmas。而近一、二百年,由於由於受Charles Dickens的著名小說Christmas Carol的影響,愈來愈多人用Merry Christmas。雖然一些較保守的英國人可能覺得merry這字有狂歡作樂大醉的意思,不適合寧靜的聖誕節,仍然寧可繼續用Happy Christmas,但論現今的流行程度始終遠遜Merry Christmas,特別是一些以英語為第二語言的人,如Peter Chiu便是。他肯定知什麼是Jane Austen,但沒在英國住過,便以為自己沒聽過的便是錯的,這是一般人的觀念。上述的結論跟我的認知差不多,Merry Christmas多用於英國以外的國家,特別是美國,但不諱言二者是同樣可接受的,別人家說什麼想也不想便照單全收。

對今天的香港人來說,互聯網只是其作樂的工具,很少有人會利用Internet去找資料,這完全是莫大的浪費!現今的年輕人,不會觀察,不會思考,不會查證,永遠只認為自己聽到看到的就是對。但在一個人心叵測,有圖都未必有真相的大時代,能否判辨是非善惡已成了一個理智的人最基本的要求。

2020年6月17日 星期三

大學名字前面何時需加定冠詞


最近我這個地盤較少關於學英文的作品,所以今天特別從英語指迷在Facebook的不公開群組中抽取一些自己寫的資料以駁斥一些市面上某些庸師之謬誤!

話說五月初的時候,中大的施敏文博士在明報寫道:
Because the definite article 'the' has an identifying function, it creates a sense of uniqueness to the institution (university) being referred to.
所以他認為香港大學,中文大學,教育大學等學術機構的英文名前面都要有定冠詞the,以示其uniqueness。他這個「獨一無二」論其實在他幾年前的拙作已出現過,沒錯我是說拙作,不是大作或佳作。

英文冠詞的用法有一定的規則,而其中一條是當一個名詞後接prepositional phraserelative clause作修飾語時,該名詞前面要有定冠詞the以作界定,而大學的名稱就是一個很好的例子。舉個例吧,香港大學的英文可以有二個寫法:Hong Kong UniversityThe University of Hong Kong。前者是簡化的寫法,簡單的三個字沒有介詞片語 (prepositional phrase);而後者則是全寫,university放在前面,後接介詞片語of Hong Kong,這個prepositional phrase是用來告訴我們那一個地方的大學,是個修飾語。這時候,根據英文的規則,university前面要加上the去界定,整句就是指「在香港的那間大學」。

當你要成立一間大學時,你不會去取一個和另一間大學相同的名字,以免混淆。所以你只能從名字中動腦筋,加上一些字眼以資識別,例如中大的特色是用中文教學,就命名為Chinese University;跟教育有關的就叫Education University,但前面無一例外地需要加上定冠詞以作界定。

好了,那你會問,那理工大學和城市大學呢?其實根據上面的規則,這二間新晉大學的英文應是:
Hong Kong Polytechnic University
The City University of Hong Kong
但不知是出於無知還是什麼原因,這二間大學名字中一間多了一個the,而一間卻少了the,十分奇怪!當然,我上面所述只是一般性的原則,改名的自由在你手,你改個名做「白癡大學」,「低能大學」也無不可。相關說法來源你可以參看香港嶺南大學前英文系教授Roger Berry寫,由Collins出版的小書: Collins COBUILD English Guides (Bk. 3): Articles (1993)

所以你看看外國的大學名字如Oxford UniversityCambridge University Harvard UniversityCornell UniversityDartmouth College等,這些都是獨一無二的著名大學,但人家的大學名前面卻沒有the。當然,我不否認世上肯定有些不跟大隊的做法,例如很多大學為了簡便有時會删了前面的定冠詞,所以上述只是一個大原則,我們知道就可以了。另外,這種名詞後接介詞片語前面的名詞要有冠詞的寫法適合絶大部份的名詞,包括不可數名詞。

施敏文這個說法除了顯示其無知和英文遠未到家外,亦反映了現在教育界的一個本末倒置的弊病!就是很多教師自以為自己畢業後有足夠的實力,再不進修,一味沉醉於教學方法的研究運用,忽略了所教的內容,做成一個個的笑話!這跟現在香港的中學、大學,只著重教書本的內容,缺乏獨立思考的訓練,問題如出一撤!