我記得我曾經說過這件事。在大學上經濟學tutorial時，有一次課後二個導師在討論經濟問題。一個是年紀較大的地中海tutor，另一個則是個o靚仔tutor。o靚仔tutor有問題不明白，問地中海tutor，地中海tutor解說一番後，我聽到他說了一句話：「Cancer都有得醫，人蠢冇藥醫！」
今朝看電視，我們「聰明」的特首說，根據專家袁國勇的建議，目前有效阻止病毒擴散的方法是將平均每日的檢測量由4500人增加至7000人。我心想，這樣的水平都可以做教授，每月賺十幾萬人工，吾係化？難怪他從二月開始說的事，十件錯了九件！香港現在就是太多靠運氣上位的人，形成社會一片亂象。
香港今次很好彩，和台灣一樣，感染個案都很少，但這當然不是兩地政府的功勞，而是運氣使然。事實上，只要有一少部份人在疫情初期不小心或不聽話，就可以輕易感染過萬，甚至數十萬人，新加坡就是一個好例子。現在世界已到了疫情的中末段，由最初的中國，到之後的歐美，再到現在的中東和南美，各國都陸續開始準備恢復經濟活動。但香港有些低能人士卻以為加強病毒檢測就可以防控疫情，而平庸的香港特首永遠相信所謂專家之言，難怪她治下的香港現在一塌胡塗！
現在的病毒檢測有一個很大，但不為人注意的問題，就是準繩度有多少？每次香港政府開記招，香港的記者都很擁躍地發問，但他們的目的其實只有一個，就是問一些讓政府難堪的問題，從而使市民更加不信任政府，但一些真正應該問的問題他們卻不問。
現在的病毒檢測可分快速測試和正常測試二種。快速測試已被證明準確率很低，例如有藥廠說其測試劑的誤差只有0.02%，但在實際測試中竟然有48%的陽性病例都測不出來，那即是說準確率低於六成，這是何其恐怖啊！香港政府現在所用的則是正常測試，大約需時一天，準確率應該較高，但我想最多也只有90%。為什麼我這樣說呢？因為除了政府的檢測結果經常忽陰忽陽外，我們也可以看看一些事例。
一個三月中從丹麥回港的年輕女子，經檢疫後四月初突然發燒猝死，但驗屍結果卻呈陰性，最後不了了知。最近，梨木樹村的本土個案，病者一家七口同時出現病徵，但只有二人是確診。那其他五人為什麼會同一時間出現病徵，而又不是陽性帶毒者？這是飲茶嗎，咁橋？我覺得很明顯現在這個病毒如果是低於某個數量，是測不出來的。而這又衍生了另一些問題，例如這小量病毒會不會自己消失？還是會隨著時間和病人的身體狀況而增加？小量的病毒有沒有傳染性？又或者這些小量病毒會會不會影響其他器官？諸如這些問題，沒人理，當然也沒人問。
除了準確性的問題外，更重要的是你每日檢測7000個人有用嗎？好，我就當你由現在起政府每日能檢測10,000人，那香港的750萬人就可以分成750組，大約二年多便可檢測完。但問題是，先不說所需時間，你檢測完的人只代表他們檢測的那一刻沒有病毒，但並不代表他已免疫。舉一個例，你在六月檢測了三十萬人他們都沒有病毒，但有二、三個人在七月因不知名的原因而感染了病毒而發病，那你六月的檢測，除了浪費金錢外，究竟還有些什麼作用呢？
在梨木樹村本地個案之前，香港23日零確診，為什麼突然又有新個案？因為政府「屎忽痕」在4月30日用包機從巴基斯坦接了三百人回香港，而梨木樹村那個阿婆就在8日後病發，這是巧合嗎？而在昨天5月18日政府又另外從印度接了幾百人回來，雖知印度和巴基斯坦現在都高據全球確診率龍虎榜的11和19位，每天這二個國家的新增確診個案加起來就超過四千，這是名符其實的引狼入室啊！以這些南亞人有約1%的帶菌者來估計，這些剛回港的人到月尾可為香港帶來至少多三宗新的確診。
但這些真的是香港人嗎？據報現在有幾千個這些所謂香港人滯留在印度和巴基斯坦。為什麼會有這麼多「香港人」在這些南亞國家？因為他們根本不是中國人或香港人。而且就算是，香港政府也不應批准他們入境。他們在疫情高峰時冒險出發，據說很多是去探親逗留了近二個月，可以說是等都要等到染病才回來。政府現在讓這些人回來，香港市民戴一世口罩都冇用。
今天政府說要將夜店等地方再關閉多七天，這是不公平的。其實夜店跟酒樓的風險是差不多的，大家都是除了口罩，吃喝說話，奈何現在政府冇腦的人太多了，走入了一個誤區。他們只記著酒吧群組在三月時的大爆發。殊不知那不是酒吧自己本身的問題，而是因為三月時有過萬個大學生從英美等地回來。這些外國留學生習慣了晚上留連酒吧的生活，回到香港也如是。這一萬人當中只要有1%的帶菌者，便可在夜店傳染超過一千人。所以現在到了疫情的尾段，是否再有新的確診跟群衆聚集已無多大關係。反而是你不斷從一些疫情高發國家引進一些帶毒人仕，而在關口把關的病毒檢測又失諸交臂，放了一些隱藏的「毒犯」進來，這才是新增社區個案的主因！
今天政府說要將夜店等地方再關閉多七天，這是不公平的。其實夜店跟酒樓的風險是差不多的，大家都是除了口罩，吃喝說話，奈何現在政府冇腦的人太多了，走入了一個誤區。他們只記著酒吧群組在三月時的大爆發。殊不知那不是酒吧自己本身的問題，而是因為三月時有過萬個大學生從英美等地回來。這些外國留學生習慣了晚上留連酒吧的生活，回到香港也如是。這一萬人當中只要有1%的帶菌者，便可在夜店傳染超過一千人。所以現在到了疫情的尾段，是否再有新的確診跟群衆聚集已無多大關係。反而是你不斷從一些疫情高發國家引進一些帶毒人仕，而在關口把關的病毒檢測又失諸交臂，放了一些隱藏的「毒犯」進來，這才是新增社區個案的主因！
我在最近的新聞看不到世衛有什麼貢獻，所以我覺得即使世衛依然有其存在的價值，其營運資金也應削半，否則它只是一個毫無用處的大花筒機構。最近的疫情數字顯示死亡率由四月尾的7.14%，大跌至今天的6.53%，但確診數字每天卻仍是有八、九萬人。這說明了什麼？這並不表示歐美的死亡率有所改善，相反，它們還是持續地有微升的趨勢。近半個多月來死亡率急降的原因其實是因為新增的確診個案主要來自俄羅斯，中東和南美國家。這些國家每天的確診佔了全世界的40%，但死亡率卻遠遠低於歐美的先進國家，例如俄羅斯有近三十萬人確診，全球排名第二，但死亡率卻只有0.94%，顯然是輕症病人居多。這是什麼原因呢？除了世衛應該研究外，我覺得香港的通識科也應考考這類問題，訓練一下學生的腦袋，例如問問西方的醫學那麼發達，但為什麼今次的疫情死亡率遠高於亞洲？
