看新聞，本港今年第二季有1600間食肆結業，而剛過去的中秋節外出訂枱吃飯的人只有往年的二成，原因當然是四人限聚令的結果。究竟我們如何能夠在疫情之下保持經濟暢旺，這是一個似難實易的問題。
首先，我問問你，有沒有參加全民檢測？政府花了5.3億元，檢測了178萬人，找出42位帶病毒的人，這跟我當初的預測差不多，即確診率大約只有0.002%。那問題來了，全港23%的人都檢測了，有42位病人，那即是若全香港的人都去檢測，應該發現全港大約有182名病人在社區活動。現在抽出了42位，那理應還有140人在社區播毒啊！
如果你像七月初時，放140個帶病毒的人入香港，可以造成多少感染？我猜至少有十萬人！那我現在的問題是，為什麼自九月中到現在，本地每天都只有零星個案，有時甚至是零確診？香港的醫療專家如那些什麼「捉衣因」醫生可以答到我嗎？
問題二，在限聚令下，一家人外出吃飯只能以四人為限，所以今年中秋訂枱吃飯的人少了。但他們會不會不做節呢？當然不會。那怎辦，當然是在家裡吃唄，那他們在家吃感染的風險和在外面吃豈不是一樣，當然一樣。那我們為什麼不容許在中秋節那天取消限聚令，以換取飲食業界的生存空間？不知道，問政府的豬頭專家吧！
香港是一個美食地獄，我對本地的飲食業全無好感，又貴又難吃，一個求其識煑飯的人都走去創業，它們的滅亡是應該的。但在政府的立場上，是不是應該有更週全的政策去幫助業界渡過難關，而不是隨便妄信豬頭專家之言，一刀切地去施行限聚令呢？
我覺得與其說林鄭是一個「暗黃」，不如說此人太過珍惜香港在過去半個世紀所積累的各種名聲，什麼出入境自由，司法獨立，自由採訪等等。但卻因為政府和專家的無能，不肯封關（不是封大陸關，而是封南亞人關），令今次的所謂第三波疫情，多枉死了100人，經濟損失難以估計！
非常時期的確應用非常辦法啊！
