本來在寫一篇有關present perfect tense的網誌，但寫了二千多字，看了大量資料，改來改去自己都不滿意，所以最後把心一橫，掉埋一邊唔理佢。在這裏要告訴當初提問的那位網友，不單是你不明白「估大師」的解說，網上有其他讀者看了後同樣丈八金剛，並寫去外國的英語討論區提問，只是我覺得他得到的答案也並不完善。
昨天在網上搜尋時，無意中又去到阿伯教英文的地盤。唔知邊個係阿伯？佢好犀利架，教d嘢又新穎，所有書本都揾唔到架！同「估大師」一樣，阿伯教d嘢係秘傳，只有佢哋自己至識！例如，阿伯教話外國人係會聽唔明Long Time No See!這個已被英美人仕認為是cliche的用語。又例如佢話開緊會英文不能說in a meeting，只能說at a
meeting等等！
我昨天看到阿伯在解答讀者問題時，舉了以下這個例子：
John's schoolwork is getting worse
by the week.
請問有冇人知by the week點解呀？我當然可以大約猜到這句的含意，但學英文豈能一知半解！於是我查了手上的所有字典，包括網上字典，但都不得要領！
阿伯這句的意思其實是「約翰的功課愈來愈差」。阿伯錯用了by the week，正確的說法應是week by week，意思即是「一週比一週……」。但很奇怪LDOCE並沒有收錄這個很簡單的片語，為此我已通知狐狸先生，希望他能補加在第六版上。朗文沒有，MED當然也沒有，這二本字典的內容是頗為類同的，但MED例句偏少。所以若你已有了LDOCE，但想多添購一本字典，我會推薦你買OALD。
相對來說，OALD和CALD都載有這片語，看看CALD的例句：
e.g. We could see his health
deteriorate week by week.
那究竟有沒有by the week這用法呢？有是有的，但並不常見，我們可參看OALD下面這例句：
e.g. They are paid by the week. （他們是以週薪計工資的）［Sorry，之前打錯咗］
by在這裏的意思是「根據」。
阿伯在香港雖然很出名，英語水平亦算不錯，但若說到要教英文，我認為他還是有重新學起的必要，這結論亦適用於全港大部份英語老師。
另外，我昨天在生果報的副刊專欄中看見了這樣的一個標題：
香港人憑什麼要包容？
嘩，可以喺報紙上寫專欄喎，佢梗係好有才華架嘞！這是香港人的普遍思維。單看這標題當然看不出什麼端倪來，我們看看這篇文章最後一段寫的是什麼：
不斷擴大自由行引致民怨沸騰，高官卻只是呼籲港人包容。政府是政策決策者，讓民眾包容相當可恥！為甚麼不是政府檢討施政？而是民眾包容錯誤決策帶來的惡果？想不通。
（先申報立場，我是反對自由行的。）看到嗎？我看完後，我也想不通，是我的中文差，還是她的中文好呢？為什麼標題不是「憑什麼要香港人包容？」現在的標題是將意思反轉了啊！寄語這些激進民主派在向讀者進行「洗腳教育」前，最好先讀好中文，否則很有可能得罪了自己的米飯班主而不自知。
PS 最近大陸小說月刊徵稿，一個字一元人民幣，最少三千字。好好賺啊，我唔寫教英文網誌咯，都揾唔到食嘅，轉行學吓寫小說仲好！
