前幾天我在男神的地盤留言批評他講英文造作，立刻遭其粉絲狂轟，認為我沒資格批評他們的偶像。我當然懶得跟這些人一般見識，但我覺得香港淪落至今天這田地，全拜這些不學無術，是非對錯不分的青少年所致！
既然男神這麼有魅力，今天我們不妨再說說他。大約二個半月之前，我重啟《英語指迷》，當中我提到一篇男神認為是好的悼文，我指出其中三句有問題的英文讓讀者想想。可惜，一如所料，只有一位網友有興趣去研究一下，其他的人都不聞不問，這也解釋了為什麼香港的學術水平日益低落。
這篇悼文是扮演Harry
Porter的Daniel
Radcliffe為悼念剛於一月逝世的Alan
Rickman（Professor
Snape）而寫的。男神認為這是好文章，值得學習。它的優點是言之有物。何謂「言之有物」呢？對他來說就是要有例證。現在我們來看看這三句我認為是有問題的英文。以下是第一句：
Alan
Rickman is undoubtedly one of the greatest actors I will ever work with.
很多人看見這句句子都會覺得並無不妥。沒錯，句子本身沒有問題，但放在一篇悼念文中卻是大有問題。為什麼呢？很簡單，因為人已經死了嘛！還不明白？留意句中的動詞用的是將來式will ever work with。試問一個已死之人又怎能在將來再和你合作呀？在地府合作嗎？正確的寫法應該是用現在完成式have ever worked with，表示事情已過去。這是一個展示如何運用英文時式的一個好例證，效果比你機械式地做文法練習好得多。
那是不是這句一定不可以用將來式呢？那又不然，若說話的時候是剛開拍Harry Porter電影系列時便可以用，因為那時二人還有六、七部電影要合作。Tense這東西，看難實易，總之想表達什麼意思就用什麼時式，照單執藥可也！
跟著是第二句，這句問題出在那裏很明顯：
He is
also, one of the loyalest and most supportive people I've ever met in the film
industry.
答案是also後面出現的逗號。這裏顯然無需要停頓，那逗號是多餘的。之所以會出現這種情況，我猜是因為作者下筆時像口述般在那位置上頓了一頓，加上了一個逗號，但在最後校對時卻又忘了删去，或者我更傾向相信他完稿後並沒有做任何校對。
最後一句也是最難的一部份，可以用來考驗一個老師的英語水平。
He was so
encouraging of me both on set and the years Post Potter.
這句我一看就覺得有問題，因為印象中甚少見到He
is encouraging of me這樣的句子。一般來說，encouraging這形容詞是用來描寫事物的，如test results，performance，news等便是；說人的相對較少，但也不是沒有。不過，encouraging of sb這種用法比較罕見，一般的常見句式是It is encouraging (to see/hear) that ...。就這句式我請教過英國的專家，他的答覆如下：
"I
wouldn't say it or teach it, but I can see that is occasionally used as a
participle in this way - not as an adjective."
我不敢說Daniel Radcliffe這句是錯的，但在標準英語中卻甚為少見，我覺得較像一些sub-standard usage！
看完以上的分析，你或許會有一個疑問，一個地道的英國人為什麼寫的英文會那樣不地道呢？我的看法是這樣的，悼文其實屬於正式文體，但偏偏Daniel Radcliffe用非正式文體來寫，所以看上去便像口語或Twitter之類的casual English。這或許跟作者的背景有關。不說不知，此人原來從沒上過大學，無怪他寫的英文看上去相當隨意。相對來說，若是換上牛津和布朗大學畢業的Emma Watson，她寫的悼念文相信會嚴謹得多，至少不會出現文法錯誤。
其實無論怎樣看，就算撇開英文不說，Daniel
Radcliffe這篇悼文極其量只能算是一般般，並非有例子就一定是好。男神推薦這篇文章究竟是因為他水平有限，還是隨便找些東西來敷衍讀者那就不得而知了！
說起正式與非正式文體，我也想和大家分享一些觀感。現今香港很多公開教英文的人，如古大師，男神，諫官等，他們或多或少都會教一些商業英語。但他們自己本身又寫過多少商業信件呢？我約略計過一下，打工多年，自己寫過和看過的商業信件應該不少於十萬之數。另外，時移世易，由於科技的發展，像letter，fax和memo這類文字媒體已經逐漸式微，而取而代之的則是大量的電子郵件或報告。
在以往，商業英語予人的印像往往是嚴肅，正式的，而且有頗多commercialese。不過時至今日，情況又有所不同。雖然很多香港人寫電郵仍然很重商業腔，但很多老外寫電郵時已愈來愈喜歡用informal English，甚至是寫一些不合文法的英文。
我舉個例子（嘩，有例子，根據男神的標準，我這篇肯定是好文章）！我在一間跨國公司工作，在香港的office中，以英語為母語的同事就有超過一百人。早前我看見一個高我老闆四級的鬼佬寫電郵給我老闆，裡面的英文文法錯得一塌胡塗。原因當然不是鬼佬的英文差，而是因為1）這是上級對下級的電郵；2）這是一對一的電郵。換了若是這鬼佬老闆發給全體職員的通告，他的遣詞造句便會正規很多，你不會見到非正式的英語。所以，若你看見
Appreciate if you can help!
這樣的英語，千萬別扮醒目說appreciate是及物動詞，而句中沒有受詞，所以是錯的。同樣地，公司間的電郵也多用formal language居多。當然，用那種register寫英文也視乎個人的喜好和習慣而定。
寫這篇文章花了我整整一天時間，看倌覺得好的話不妨點個讚以示鼓勵，謝謝！
